Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы на основании поступившего обращения инвалида 2 группы, пенсионера, Т.,1946 г.р, проведена проверка по вопросу нарушения законодательства об исполнительном производстве.
Проверкой установлено, что ранее один из столичных банков обратился к мировому судьей судебного участка № 296 г. Москвы с исковым требованием о взыскании с Т. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Мировой судья судебного участка № 296 района г. Москвы 06.11.2020 вынес решение о взыскании с Т. в пользу банка задолженности по договору в размере 43 916,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 517,50 руб.
Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 08.12.2020, на исполнение в Царицынский ОСП ГУФССП России по г. Москве в отношении Т. поступил соответствующий исполнительный лист.
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем службы судебных приставов по г. Москве возбуждено исполнительное производство, с должника были взысканы денежные средства на общую сумму 44 602,47 руб.
Вместе с тем, входе проверки установлено, что в результате рассмотрения поступившей в Измайловский районный суд г. Москвы апелляционной жалобы Т. решение мирового судьи судебного участка № 296 г. Москвы от 06.11.2020 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отменено, дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Кроме того, 31.03.2022 вновь вынесенным решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований банка к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, решение вступило в законную силу.
Исполнительное производство в отношении Т. было окончено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства отменены.
В силу ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В связи с изложенным, межрайонной прокуратурой в интересах пенсионера и инвалида Т. 15.08.2022 мировому судье судебного участка № 296 г. Москвы подано заявление о повороте исполнения решения суда от 06.11.2020.
Указанное заявление 03.1О.2022 судом рассмотрено, удовлетворено, пенсионеру возвращены ранее удержанные в пользу банка денежные средства в размере 44 602,47 руб.
